Framework
GEIO é um framework, não uma consultoria.
Estrutura de princípios, critérios, instrumentos e rotinas destinada a diagnosticar, reduzir e prevenir incompatibilidades entre processos, dados, decisões e sistemas.
Princípio fundador
Não são os humanos que precisam se adaptar ao sistema. É o sistema que precisa se adaptar ao humano.
Arquitetura precede automação
Nenhuma tecnologia resolve o que a arquitetura não estruturou.
Compatibilidade é critério de design
Compatibilidade não é efeito colateral — é o objetivo.
Carga cognitiva é custo mensurável
Esforço mental desnecessário é desperdício organizacional.
Erro recorrente é falha de sistema
Problemas repetidos não são culpa humana — são falha de desenho.
Arquitetura conceitual
As cinco camadas
- Camada 1Filosófica — estabelece a visão de que o sistema deve se adaptar ao humano.
- Camada 2Canônica — define termos, escopo, limites e proposições centrais do framework.
- Camada 3Metodológica — determina como diagnosticar, classificar e tratar incompatibilidades.
- Camada 4Instrumental — fornece indicadores, artefatos, ritos de exceção e formas de registro.
- Camada 5Aplicada — conduz pilotos, intervenções e integração com ambientes reais.
Princípios não negociáveis
Os sete Críticos Invariáveis
Condicionam a interpretação e a aplicação do framework. Não são recomendações.
- I-01Primazia da compatibilidade estrutural
- I-02Arquitetura precede automação
- I-03Preservação da integridade semântica
- I-04Redução da carga cognitiva desnecessária
- I-05Rastreabilidade decisória e operacional
- I-06Validação humana em decisões críticas
- I-07Exceção recorrente não pode virar padrão
Indicador
IIO — Índice de Incompatibilidade Organizacional
| Dimensão | Sigla | Peso |
|---|---|---|
| Processual | P | 0,25 |
| Informacional | I | 0,20 |
| Decisória | D | 0,25 |
| Temporal | T | 0,15 |
| Sistêmica | S | 0,15 |
IIO = [(P × 0,25) + (I × 0,20) + (D × 0,25) + (T × 0,15) + (S × 0,15)] ÷ 4
| Faixa | Leitura institucional |
|---|---|
| 0,00 – 0,24 | Compatibilidade estrutural alta |
| 0,25 – 0,49 | Atenção com correção seletiva |
| 0,50 – 0,74 | Incompatibilidade relevante |
| 0,75 – 1,00 | Incompatibilidade crítica |
Indicador
CCS — Carga Cognitiva Sistêmica
Esforço mental adicional imposto pela própria estrutura organizacional para que o trabalho funcione.
| Variável | Sigla | Peso |
|---|---|---|
| Complexidade | C | 0,30 |
| Exposição a Exceções | E | 0,20 |
| Ambiguidade Informacional | A | 0,30 |
| Retrabalho | R | 0,20 |
CCS = [(C × 0,30) + (E × 0,20) + (A × 0,30) + (R × 0,20)] ÷ 5
| Faixa | Leitura institucional |
|---|---|
| Até 0,20 | Carga muito baixa |
| 0,21 – 0,40 | Carga administrável |
| 0,41 – 0,60 | Carga relevante |
| 0,61 – 0,80 | Carga elevada |
| 0,81 – 1,00 | Carga crítica |
A obrigatoriedade de gerenciamento formal dos fatores de risco psicossocial está em vigor desde maio de 2025. Desde 26 de maio de 2026, a fiscalização da NR-1 tem caráter punitivo, com possibilidade efetiva de autuação para organizações que não comprovem essa gestão. A NR-17, de ergonomia, alcança a sobrecarga gerada por retrabalho e processo mal desenhado. A CCS deixa de ser indicador interno e passa a ser variável de conformidade.
Escopo e limites
O que o framework cobre — e o que não cobre
Escopo
- Diagnóstico e interpretação de incompatibilidades estruturais
- Compatibilização e governança
- Sistemas produtivos, PCP, Transformação Digital, Indústria 4.0
Fora de escopo
- Avaliação psicológica individual
- Doutrina motivacional
- Consultoria genérica sem critério estrutural
Limite metodológico declarado: o GEIO não elimina a necessidade de contexto, governança, validação humana e evidência operacional. Base teórica de referência: Engenharia de Sistemas e Teoria das Restrições.
Ver como isso se aplica: Diagnóstico Preliminar Paramétrico GEIO